VVal 20-08-2006 22:22Стреляли мы вдвоем, по очереди и уже после первой пары групп самой обычной 'барнаульской' оболочкой (пуля 9.4г) стало ясно - все в порядке, полет нормальный. Пачка была успешно добита, практически без перерывов, несмотря на ощутимый нагрев ствола и мираж. Как и положено, число дырок в мишени совпало с числом стреляных гильз. Несколько отстрелянных серий показали то, что и требовалось доказать: прицел в кронштейне не двигается, даже без противоскользящих вставок в кольца. Стрельба велась с увеличением 16-18, попытки добавить кратность приводили к тому, что щит с мишенью и выходной зрачок приходилось искать достаточно долго. Скорее всего, столь большой диапазон увеличений прицела выбран производителем исходя из законов маркетинга, в реальности использовать его почти не придется. При максимальном увеличении диаметр выходного зрачка получается всего около 2х мм и уверенно стрелять так можно только при очень хорошем освещении. Но главное, возможность зуммирования есть, она реально работает, и кому надо, могут этим пользоваться. Вполне реально также использовать прицел просто как зрительную трубу, хотя бы и для корректировки\наблюдения за стрельбой соседа. Лучшая группа из 4х попаданий на 100 метров составила 36мм 'по ожогам', то есть по центрам пробоин около 28мм, мои результаты были несколько скромнее. При этом 'родная' заводская мишень, приложенная к винтовке показывает 'по ожогам' около 3 см на дистанции 50м. Ну что тут сказать:реальный результат более чем налицо, хотя и патроны чешские, которыми винтовка на заводе отстреляна, с первым попавшимся под руку обычным 'Барнаулом' сравнивать несколько некорректно. Но для начала, для чисто 'коробочного' случая, без всяких подстроек и регулировок считаю вполне неплохо, поле для совершенствования есть. Тем более, что цена попросту ниже уровня пола. Испытываемый прицел в розницу продается чуть меньше трех тысяч рублей, а заполненный азотом прицел типа 6х40 в розницу стоит около полутора тысяч рублей, на треть дешевле российского аналога. Уже при чистке винтовки внезапно пришло осознание факта, что на данной модели имеется очень полезное в данном случае приспособление, именуемое шнеллером, которым мы так и не попользовались.
VVal 20-08-2006 22:16После недолгих размышлений в данном случае на это решили внимания не обращать, поскольку основной целью стрельбы была всего лишь проверка прочности и устойчивости прицела. В смысле, не поползет ли прицел в кронштейне, не слетит ли марка, не закачаются ли барабаны, как и что видно, да и стоит ли вообще связываться с оным китайским произведением несмотря на розничную цену 2970р. Кстати говоря, владелец прицела никаких сомнений в его живучести не испытывал, сказав, что именно этот экземпляр ранее без каких-либо нареканий выдержал проверку на одном из 'Тигров'. Правда как и родной ПСО особых рекордов там не показал, скорее всего из-за каких-то проблем с штатным кронштейном. Кроме того, на одном из ижевских заводов прицел вполне успешно испытали на удар, что давало уверенность в достаточной живучести.Предварительно выверять прицел за отсутствием трубки холодной пристрелки пришлось через ствол- большой объектив напрочь закрывал прорезь целика. Но нам шибко точно и не надо, только зацепиться бы за лист мишени. Зажал винтовку в тиски, вывел ствол на крест телеантенны близлежащего дома, чуть-чуть подвел крест марки - и ладушки. На удивление крест оказался практически в центре поля. Никаких смещений марки или прокладок в кольцах кронштейна, столь частых на нашем оружии, не понадобилось. Забегая вперед скажу, что к моему удивлению на стрельбище даже небольшой корректировки марки не потребовалось.
VVal 17-08-2006 17:29Извините, сервер глючит. продолжение и фотки позже.
VVal 17-08-2006 17:24Почему сел не очень хорошо? Прицел большой и длинный, объектив толстый, при установке встал близко к целику открытого прицела, что мешало снимать переднюю крышку и использовать открытый прицел если не для стрельбы, то для холодной выверки оптики. Двигать прицел дальше назад не позволяла длина ложи, потому же не был обеспечен упор кронштейна в прицел. Замеры показали, что при общей длине 405мм, диаметре объектива 62мм прицел с кронштейном весит 0.84кг, и масса винтовки с прицелом получилась 4.5кг.
VVal 17-08-2006 17:19Прицел взяли самый большой и тяжелый, к тому же достаточно 'продвинутый'- с подсветкой марки, отстройкой параллакса, с переменной кратностью 6-24 и передней линзой 50мм. Для охотничьей винтовки трехлинейного калибра это явный перебор, да и сел прицел не очень хорошо.
VVal 17-08-2006 17:10перемещено в Достаточно большое число пользователей оружия, как охотников, так и любителей пострелять, озабочены поисками подходящего оптического прицела. Ищу и я. Не так, чтобы все бросив, но достаточно часто и регулярно, практически при каждом посещении оружейных магазинов. Тем более один из них расположен совсем недалеко от места моей работы. Зачем прицел? Да кажется, собственно и оружия у меня такого нет! Из моих дробовиков 12 калибра (один- 'магнум') все же приятнее влет по 'посуде', чем пулей по бумаге. Тем не менее хочется и пулей. И еще люблю хоть изредка пострелять из своей старенькой Иж-38. С прицелом это может быть даже и не столь точнее, сколько приятнее. Одна беда - оказывается, пружинно-поршневая пневматика предъявляет очень серьезные требования к прицелу: удар поршнем очень сильный, на этом 'стволе' я уже на паре достаточно неплохих отечественных прицелов барабанчики поправок оборвал. И мало того, что удар сильный, он направлен встречно таковому же на обычном 'огнестреле', на что видимо обычную оптику совсем не рассчитывают. Потому недорогой, но прочный прицел ищу уже давно. К большому сожалению, отечественный ассортимент особо не блещет ни качеством, ни ценой, ни удобством. В свое время порадовал казанский 'Азимут' 5х30, но, нагрузок от большого настрела из пневматики также не вынес. Оптика братской Белоруссии увы, как таковая также в рассмотрении практически не участвует.Ну в общем рассуждать на эту насущную для многих тему долго и нудно особого смысла не имеет, без того все ясно, потому перейдем сразу к делу. Поскольку магазин действительно близлежащий, и я там несколько примелькался, было мне предложено поучаствовать в испытаниях нового образца из громадной коллекции вновь поступивших китайских оптических прицелов марки ZOS, сделанных согласно надписи на коробке одним из заводов фирмы Nantong Universal Optical Instruments Co, Ltd.При слове 'Китай' конечно сработали некоторые уже достаточно устойчивые cтереотипы, мол 'видели, знаем', но: халява плиз, сэр! От звуков этих сладких слов ледок недоверия хоть и не растаял, но появилось желание присмотреться. Недаром говорится: есть китай и Китай! И пострелять из не слишком знакомого аппарата, от души, да еще на халяву - кто ж устоит? Аппарат конечно не столь и незнакомый, обычная 'пятьсотпятидесятая' ЧеЗета калибра .308, очень неплохая классическая винтовка, но все-таки стрельба по мишени, на природе - это совсем не то, что регулярно мной практикуемый отстрел для пулегильзотеки в пыльном тесном подвале.Винтовка была тут же укомплектована родным цельным кроном, раздельные родные же кольца сразу были чисто интуитивно отвергнуты: лучшее - враг хорошего.
В поисках прицела. Вариант ZoS.
В поисках прицела. Вариант ZoS.
Комментариев нет:
Отправить комментарий